Clivage qui ne suit pas l'axe gauche-droite : il oppose les partisans d'une différenciation territoriale (autonomistes corses au pouvoir sur l'île, centre porteur du texte, gauche réceptive) aux défenseurs d'une République une et indivisible (droite jacobine, RN, droite radicale). Touche directement à l'unité de la République, à onze mois de la présidentielle.
Du oui franc au non franc. Chaque camp a été rédigé dans sa version la plus forte, sans voir les autres — touchez un camp pour l'ouvrir.
Le cœur du désaccord, en trois actes. À chaque acte : les camps se répondent, l'arbitre qualifie le désaccord, et on note ce qui pourrait le trancher.
Mêmes sources, qualification opposée : 'adapter' la norme pour les uns, 'légiférer' à la place du Parlement pour les autres.
La loi organique d'application : tant qu'elle n'a pas listé les matières, l'étendue et les limites, la question 'adaptation ou pouvoir législatif' reste indécidable. Un texte constitutionnel énumérant explicitement les matières exclues et plafonnant le pouvoir normatif (ce que demandent CE, LR et RN) trancherait ; un renvoi intégral à la loi organique laisse le centre et l'opposition camper sur des lectures opposées.
Un même avis du Conseil d'État lu en cinq versions : chaque camp cite le passage qui le sert.
La lecture intégrale et contextualisée de l'avis : il valide le PRINCIPE de l'autonomie tout en jugeant la RÉDACTION (communauté, étendue du pouvoir normatif) à corriger. Le clash se dissout en distinguant 'principe' et 'lettre' — exactement la distinction que le centre#a02 fait honnêtement et que les lectures 'feu vert intégral' ou 'condamnation intégrale' gomment.
Socle de 1991 partagé ; désaccord sur ce qu'une 'communauté' culturelle fait au principe d'unité.
Une décision du Conseil constitutionnel sur le texte révisé (le seul juge habilité à dire si 'communauté' franchit la ligne de 1991), ou une réécriture substituant 'habitants/caractéristiques' à 'communauté' (recommandation du CE) qui ôterait son objet au clash. À défaut, c'est un choix de valeurs sur ce qu'est l'unité républicaine.
Le meilleur argument de chaque camp, jugé sur la qualité. Lesquels tiennent la route, à votre avis ?
Même question qu'au départ. Bouger n'est pas une défaite ; rester aussi — si vous savez désormais pourquoi.
Chaque camp a été rédigé en isolement, sans voir les autres, puis sourcé et noté sur la qualité de ses arguments — jamais sur qui a raison.